Банк обратился в суд с требованием взыскать с заемщика долг в размере 1 192 915,27 рублей, образовавшийся у него по кредитному договору, оформленному в начале текущего года в системе «Сбербанк Онлайн».

В судебном заседании ответчик утверждал, что денежные средства он не получал, стал жертвой мошенников. По указанию незнакомцев, под предлогом легкого заработка, открыл инвестиционный вклад, а затем, в надежде увеличить прибыль, оформил кредит в ПАО Сбербанк через мобильное приложение. Денежные средства, полученные в кредит, он намеревался вложить на тот же инвестиционный вклад. Заявка банком была одобрена, денежные средства поступили ему на счет, затем по указанию он перевел денежные средства на свой же счет, открытый в Банке ВТБ, после на какую -то платформу, а за тем на счет незнакомой ему женщины. Однако, поняв, что его обманули, обратился в полицию с заявлением о мошенничестве, по которому возбудили уголовное дело. Он понимал, что оформляет кредит, но надеялся заработать и все вернуть.

Суд удовлетворил иск Банка и постановил взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору, указав, что  заемщик выразил свою волю на получение кредита путем подписания договора электронной подписью с использованием СМС-кода, а банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, зачислив сумму кредита на счет ответчику, после чего клиент распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Доказательств погашения текущей задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательства, ответчиком представлено не было. Сам по себе факт возбуждения уголовного дела и признание ответчика потерпевшим не свидетельствует о незаконности действий банка при заключении кредитного договора.

Решение суда в законную силу не вступило.