В феврале текущего года в автосалоне ООО «Моторс Авто Групп» «ординец» приобрел автомобиль. При оформлении кредитного договора им была приобретена дополнительная услуга – «Дорожная карта» оплаченная за счет кредитных денежных средств. На письменную претензию об отказе от дополнительной услуги и возврате денежных средств потребитель ответа от ООО «АВТО-АССИСТАНС» не получил, что побудило его обратиться  в суд за защитой своего нарушенного права.

В судебном заседании гражданин Ш. пояснил, что дополнительная услуга ему была навязана, договор на оказание услуг с ООО «Приоритет-Авто» и сертификат ему банком не выдавались. Подпись в договоре на приобретение дополнительной услуги «Дорожная карта» его, однако, договор, по-видимому, им был подписан  в общей массе документов, которые он не читал.  О том, что у него договор на услугу «Дорожная карта» с ответчиком ООО «Приоритет-Авто», а не с ответчиком ООО «АВТО-АССИСТАНС» ему стало известно только в ходе рассмотрения дела. Какие-либо услуги по договору ООО «Приоритет-Авто» ему не оказывались, он  к указанному юридическому лицу  с требованиями об оказании услуг не обращался.

Как установлено судом, истцом денежные средства за дополнительную услугу в сумме 200 000 рублей уплачены на счет ООО «АВТО-АССИСТАНС», действовавшего на основании агентского договора заключенного с ООО «Приоритет-Авто».

В ходе рассмотрения дела суду не было представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о несении ответчиком ООО «Приоритет-Авто» расходов по абонентскому договору, а также доказательств, подтверждающих, что истец воспользовался соответствующими услугами, предусмотренными сертификатом «Дорожная карта». Вместе с тем, суд учел, что между истцом и ответчиком ООО «Приоритет-Авто» заключен абонентский договор, в связи с чем денежные средства по договору взыскиваются с учетом абонентской платы в период действия договора. Кроме того, при обращении в суд с иском о признании договора расторгнутым в данном случае соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется.

Решением суда требования удовлетворены частично. В пользу потребителя с юридического лица взысканы денежные средства, уплаченные по договору в размере 134302 рубля 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2711 рублей 81 копейка, с продолжением начисления процентов  за пользование  чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки  Банка России, действующей в соответствующие периоды, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф  в размере 73507 рублей  07 копеек.

Решение суда в законную силу не вступило.