пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что в конце июня 2024 года между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о выполнении ремонтных работ в жилом доме на сумму 150000 рублей. В указанную сумму входила стоимость работы по разделению одного из помещений дома на два, с установкой перегородки, замена лаг пола в данном помещении, установка сточных труб канализации, оборудование проема между помещением кухни и иными помещениями дома, оборудование пола и внутренняя отделка помещения туалета, установка унитаза, а также замена водопроводных труб. В рамках достигнутой договоренности о выполнении ремонтных работ ответчику были переданы денежные средства в размере 100000 рублей, однако из всего объема оговоренных работ ответчиком выполнена лишь часть. Иные работы ответчиком не произведены, устный договор подряда между сторонами расторгнут. Усомнившись в качестве произведенных работ, истец обратился в АНО «Судебно-экспертный центр «Правосудие» для проведения комплексного строительно-технического и оценочного исследования. В результате исследования экспертом был определен фактический объем и стоимость выполненных ответчиком работ, который составил 41974 рубля 04 копейки. При этом, эксперт установил недостатки работ по монтажу пола, для исправления которых необходима сумма в размере 31004 рубля 83 копейки. Таким образом, стоимость произведенных ответчиком работ составила 10969 рублей 21 копейку. Истец считает, что денежные средства, неправомерно полученные ответчиком в сумме 89030 рублей 79 копеек, из которых 58025 рублей 96 копеек – сумма аванса за вычетом произведенных работ, 31004 рубля 83 копейки – расходы на устранение недостатков, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу.

Подготовка по гражданскому делу назначена на 9 января 2025 года.